摘要：在实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔起诉到法院的案件。那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢？专业人士认为，不能一概而论。
【案例】
去年4月26日，卫某某驾驶小型客车与同向行驶的晋某某驾驶的小轿车相撞，造成两辆车受损的交通事故。经相关部门认定，晋某某负此次交通事故的全部责任，卫某某在此次事故中无责任。
5月9日，卫某某与晋某某达成赔偿协议，由晋某某于去年6月9日前赔偿卫某某车辆维修费、折旧费等各项费用合计5万元。但到期后，晋某某未履行赔偿义务。
2014年6月20日，卫某某向法院提起诉讼，要求晋某某赔偿车辆实际维修费、折旧费等各项费用共计7万元。
交通事故发生后，卫某某与晋某某已达成赔偿协议，但晋某某未按协议履行赔偿义务，卫某某能否不按赔偿协议约定的数额，而依车辆的实际损失数额要求赔偿？
一种观点认为，卫某某可以按照实际损失数额请求赔偿。理由是双方当事人虽然达成了赔偿协议，但是晋某某未按协议履行义务。到期后，卫某某可以按照车辆的实际损失数额要求赔偿。
另一种观点认为，卫某某不能按实际损失请求赔偿，只能按赔偿协议约定的数额请求赔偿。理由是赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。
“私了”反悔怎么办
实践中，道路交通事故损害赔偿“私了”后又反悔的情况有三种：一是当事人对事故事实无争议，达成协议后又出现新的损失而反悔；二是达成协议后一方立马就反悔；三是达成协议后一方迟迟不履行协议。
“交通事故确实造成当事人的人身伤害，如果当事人对肇事者达成的‘私了’协议的内容存有重大误解或显失公平，可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。”云南凌云律师事务所律师申波表示，实践中，在公安机关交通管理部门的主持下达成的所谓“私了”协议，不属于人民调解的性质，也不是诉讼程序中的调解，不具有民事合同的性质。
申波表示，如果当事人反悔或已经履行后又向人民法院提起诉讼的，人民法院一般会依法受理。
但当事人已经履行完毕的，其间的债权债务关系已经因履行终止而消灭，如无特殊理由，人民法院受理后将驳回其诉讼请求。”申波称，发生交通事故后，损害赔偿的解决方式有两种，一是自行和解达成赔偿协议，即“私了”；二是通过诉讼由法院调解或判决。
申波称，通常“私了”省时、省力、成本低，赔付快，不但有利于纠纷的解决也有利于社会的和谐稳定，是事故当事人的首选。
自愿达成的协议有效
“自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。”云南景秀江山律师事务所律师殷卫公称，根据《民法通则》第55条规定，法律行为是否有效，取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。
若不存在以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议是当事人的真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得“出尔反尔”，随意反悔。
但也有例外情况。我国《民法通则》第59条规定：行为人对行为的内容有重大误解或显失公平，一方可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。根据诚实信用原则及当事人处分原则，一般来说当事人达成的赔偿协议不能反悔。但当事人如果存在上述两种情形之一的，法律允许撤销，即可以不履行和解协议的内容。法律赋予当事人撤销权，是为了恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。
“如果因医院对当事人的病情误诊，导致错误‘私了’。待损失确定后，当事人完全可以撤销‘私了’协议内容，以新的损失、新的诉讼启动新的维权程序。”殷卫公说。
