说到结婚，就会涉及到婚前财产和婚后财产的问题。现在越来越多的人认定结婚就是一种特殊的合伙，共同分享财富和社会资源，共担风险、一起创业。既然是合伙最终就会散伙，婚姻的终点就是离婚和死亡。离婚往往是主动的，死亡却是一种无常，但我们既然有结婚的自由，就应该有离婚的自由。否则，婚姻恐怕就会变成人生万劫不复的牢笼。
有朋友对于一些比较有争议的离婚的问题又不太明白就问了：听说情感不和，分居两年就可以离婚了，我现在和我老婆已经分居两年多了，是不是起诉到法院就可以离婚了？在此，重庆启林律师事务所李长东律师给的答案是当然不是（不必然是）。想知道怎么分析这个问题吗？请看下文！
首先，要讲道理。要知道法律一定要讲道理，但道理不一定都会得到法律保护。
分居两年就可以离婚，这个说法是在诉讼离婚的语境下才有意义的。离婚是在夫妻感情确已破裂后法律给双方的一个选择，还彼此以自由。有两种方式可以达成这种自由：协议离婚和诉讼离婚。在协议的情况下，不存分居两年的说法。在诉讼离婚的情况下，必然是被告方不愿意离婚，原告方才向法院起诉，“分居满两年”在这种情况下才有讨论的必要。
有的人更离谱的认为，分居满两年就自动离婚了，就像欠钱不还过三年就不用还了一个调调。后一个还有点可能，前一个是绝对不会发生的，离婚必须要一定的形式，就像结婚一定要拿到结婚证才能被法律所认可一样。
《鹊桥仙》里说：两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？分居两年只能说明夫妻二人，两年的时间没在一个地域空间共同生活，感情谁说的一定会被空间距离所隔断，夫妻双方长时间分居的原因有很多，法律关注的不仅仅是孤立的事实，更关注前因和后果。满两年能离婚的情形就是以下两种：（一）前因，分居的原因就是感情已破裂。（二）后果，分居满两年导致感情已破裂。
分居满两年只是表象，实质是法院要确认定夫妻感情确已破裂。所以通常在没有律师的干预下，当事人自己去法院起诉离婚，法官第一次都不会判离。是否能很好的理解到法律的点是一个方面，另一个方面就是法官一般都觉得还能“再抢救一下”，司法权干涉婚姻家庭问题时，会更慎重。
不过，虽然家事法官审理离婚案件是专业的，但在认定“感情确已破裂”主观性十足的标准时，确也只能看客观证据，凭借法官的人生经验和阅历给出一个自己的感情破裂临界值。但仅凭感情不和分居满两年这个事实，要让法官放弃宁拆十座庙，不毁一桩婚的“善意”，就太轻率了。
法官不判决离婚的结果，就是在拿到判决书的半年内，不可在次提起此诉讼，会让真正心碎的人，更心累。离婚本来给了人重新开始的船票，可这张票有时候很难拿到手里，一鼓作气，再而衰，考虑清楚后就不要再回头，准备充分后，再行动。
