理论上是共同存在的，违约金的部分处置在具体事情的处理上需要在定义上做好充分的了解，否则自己的问题处置据就会存在不少错误性，违约责任的确定本身就存在赔偿性与惩罚性，但是在有关环节的处理上需要学会做好区分，尽量保障自己的利益。
一，合同违约责任惩罚性还是赔偿性
1、违约金具有补偿性质，但根据我国《合同法》的相关规定，对于迟延履行约定的违约金，是具有惩罚性质的;损害赔偿金则仅具有补偿性质。
2、违约金是双方事先约定的，是合同的组成部分，是双方意思表示真实、协商一致的结果，其金额能够确定;损害赔偿金则不具有事先约定性，它是根据守约方的具体损失来计算，其金额不能确定
3、惩罚性违约金，是固有意义上的违约金，又称违约罚。此种违约金于违约时，债务人除须支付违约金外，其他因债之关系所应负的一切责任，均不因之而受影响。债权人除得请求违约金外，还可以请求债务履行或者不履行所生之损害赔偿。
4、赔偿性违约金，是当事人双方预先估计的损害赔偿总额，又叫做损害赔偿额的预定。由于债权人于对方违约而请求损害赔偿时，须证明损害及因果关系。而此类举证，不但困难，且易产生纠纷，因而当事人为避免上述困难及纠纷，预先约定损害赔偿数额或者其计算方法，不失为良策。
二，违约金上限是多少：
违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。
如果合同中只对违约金做了原则性的规定，没有具体约定违约金的比例或数额，并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的，则可按《民法通则》及《合同法》中关于承担违约金责任的一般原则执行。
违约金的问题比较复杂，但是只要有关的当事人做好区分就可以解决相应的问题，不过在有关环节的确定上保障合理性，但是在实际的运用上会有差异，所以自己需要结合有关情况进行基础的分析，这样事情的处理就会有着积极的基础意义。
