不予受理和宣告无罪的区别主要在于犯罪事实的认定上，不予受理是犯罪事实不符合立案审理的条件，或者不需要进行受理的，而宣告无罪一般是对于诉讼案件进行调查后发现不存在犯罪事实的情况。
一、不予受理和宣告无罪的区别是什么?
主要区别在于犯罪事实是否成立上，不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定。是在当事人起诉之后人民法院立案受理前作出的。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二项的规定，在刑事再审中，如果再审法院认定原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
二、司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条 再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定;
(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判;
(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，
或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
有关不予受理和宣告无罪的相关认定应当由司法机关在对相关诉讼案件进行调查取证后作出处理，具体情况下应当严格按照法律规定来进行处理，特别是在法律适用上，应当结束两者的适用范围和适用条件来认定，避免出现法律适用错误的情况。
